台灣匹克球社群從 14 萬人爆炸性成長到 120 萬人的背後，球拍市場也跟著洗牌。JOOLA 這個在桌球界深耕數十年的德國品牌，近幾年將資源重押匹克球，在職業巡迴賽贊助 Ben Johns、Anna Bright 等頂尖球員之後，品牌知名度快速打進台灣圈。JOOLA Radius CGS 16 是他們在台灣主打的中階旗艦款，定價落在中階偏高的甜蜜點，吸引大量中級玩家詢問「這支拍值不值得買？」
我在台北市中山區球館拿這支球拍連續測試了三週，對象涵蓋平日的友誼雙打、週末的競技單打，以及和幾位分級 3.5–4.0 的球友互相試拍比較。以下是我最誠實的 JOOLA Radius CGS 16 評測。
目錄
JOOLA Radius CGS 16 基本規格有哪些？
JOOLA Radius CGS 16 是 16mm 碳纖維延長型拍，重量 220–235g，USAPA 認證通過，台灣售價約 NT$4,500–5,500，定位旋轉控球型中階旗艦款。
在進入主觀的打感討論之前，先把規格攤開來看。這些數字很重要，因為 16mm 厚度、拍面形狀、重量分佈，直接決定了這支拍的使用場景。
| 規格項目 | 數值 |
|---|---|
| 型號 | JOOLA Radius CGS 16 |
| 拍面材質 | Carbon Grip Surface（CGS）碳纖維 |
| 內芯材質 | Reactivity Polymer 蜂巢芯 |
| 拍面厚度 | 16 mm |
| 拍面形狀 | Elongated（延長形） |
| 重量範圍 | 約 220–235 g（成品重） |
| 握把長度 | 約 13.7 cm |
| 握把圍 | 4 1/4" |
| 總長度 | 約 43.8 cm |
| USAPA 認證 | 是 |
| 台灣售價 | 約 NT$4,500–5,500（依通路） |
注意： 不同批次的成品重量可能略有差異，建議下單前確認實重，尤其是對重量敏感的球員。
CGS 技術是什麼，對打球有什麼實際影響？
CGS（Carbon Grip Surface）是 JOOLA 自研的拍面粗糙化工藝，透過機械研磨讓碳纖維表面摩擦力提升 20–30%，使旋轉製造能力在測試中明顯優於普通 3K 或 T700 拍面。
CGS 全名是 Carbon Grip Surface，這是 JOOLA 自行研發的拍面表面處理工藝。簡單說，CGS 就是在碳纖維拍面上做出細緻的粗糙紋理，目的是最大化球接觸拍面瞬間的摩擦係數——也就是讓旋轉更好打。
市場上常見的碳纖維拍面有三種做法：
- 標準 3K 碳纖維：紋路較粗，觸球有顆粒感，旋轉量普通
- T700 碳纖維：纖維更細密，拍面平整，力量傳導佳
- CGS 處理：在碳纖維表面追加機械研磨或特殊塗層，讓摩擦力提升 20–30%
實際打起來，CGS 的差異在削球和拉球時最明顯。切一顆短球，球會帶著清楚的後旋落在廚房線附近；拉一顆高壓球，旋轉量足以讓球在出界前下沉回界內。對於喜歡打旋轉球的球員，這是實質提升，而不只是品牌說詞。
值得注意的是，CGS 表面耐用度是個問題。根據我的使用經驗和社群討論，大約密集打 6–8 個月後，拍面粗糙度會有肉眼可見的磨損。JOOLA 官方建議定期用微濕布擦拭，避免用力刷洗，延長表面壽命。
除了拍面粗糙度，球拍的核心材質也會大幅影響擊球回饋與手感。若想進一步了解 PP 蜂巢或其他內芯的差異，推薦閱讀 匹克球拍核心材質比較：PP蜂巢、Nomex、鋁蜂巢，這將幫助你更深入理解球拍內外的完整構造。
實打手感詳細分析
第三區（廚房線）控球
這是 Radius CGS 16 表現最亮眼的區塊。16mm 厚度讓球在拍面上的接觸時間稍長，換句話說球的「彈走」速度比 14mm 拍慢，更容易做出輕柔的落點控制。我在廚房線的對拍（dinking）練習中，明顯感受到球比較「黏」在拍面上——這種手感很難量化，但打過的人都懂那個感覺。
CGS 拍面在此時的旋轉貢獻也很直接。斜切一顆 dink，球落地之後的偏轉方向很清楚，對手要判讀和處理旋轉球的難度明顯提高。我的雙打搭檔（分級約 4.0）第一次拿到這支拍對打時，第一個反應是：「這顆球怎麼跑？」
廚房線控球評分：9/10
中場過渡球
中場是很多中階球員的弱點，也是這支拍相對有挑戰性的區域。延長形拍面（Elongated）讓打擊甜蜜點稍微往上移，中場快速低手對打（speed up）的時候，需要稍微調整打點習慣——特別是從標準形拍面換過來的球員，會有 2–3 次練習才能適應。
不過一旦適應，延長形帶來的甜蜜點延伸在中場攔截（reset）時反而有利。更大的有效打擊面積讓突然改變速度的攔截球更容易做到。
中場過渡球評分：7.5/10
後場攻擊球
220–235g 的重量範圍搭配延長形拍面，在後場打一顆平球（drive）時力量傳導感是清楚的。球飛出去的軌跡紮實，不會有那種「打棉花」的空洞感。CGS 拍面在此時的旋轉加成也很明顯，上旋推進球落點更容易壓制在界內。
但要注意的是，Radius CGS 16 並不是一支「強攻型」的拍。它設計上傾向平衡攻守，並非偏重攻擊的薄拍或頭重設計。如果你的打法以猛力攻殺為主，可能會覺得這支拍的爆發力略遜於同價位的攻擊導向款。
後場攻擊球評分：8/10
發球與接發球
旋轉發球是這支拍的招牌。CGS 拍面磨擦力的優勢在發球圈最容易展現，側旋、切旋都能打出清楚的軌跡變化，讓接發球方在第三拍就開始被動。
接發球方面，16mm 厚度帶來的舒適感讓高速硬球比較好吸收，不會有手臂衝擊感。長期打球對手腕手肘有顧慮的球員，16mm 拍在這方面明顯比 14mm 友善。
發球與接發球評分：8.5/10
優點深度分析
1. CGS 拍面旋轉量是真實優勢
這不是行銷詞彙，測試期間我用同樣的切球動作，分別用三支不同拍面材質的球拍（普通 3K 碳纖維、T700、CGS）打同樣的斜線切球，用手機慢動作錄影比對球的旋轉圈數。Radius CGS 16 的旋轉量肉眼可見地多於另外兩支。對於打旋轉為主的球員，這個優勢是選擇這支拍最核心的理由。
2. 16mm 厚度對關節友善
台灣球員平均年齡比美國更高（根據社群調查，台灣玩家以 40–65 歲為大宗）。16mm 拍面提供更好的震動吸收，長時間打球後手肘和手腕的累積衝擊明顯比薄拍少。對已經有網球肘困擾、或想預防運動傷害的球員，這是不可忽視的實用考量。
3. JOOLA 台灣官方支援完整
不像部分進口品牌只能靠代購取得，JOOLA 在台灣有官網（joola.tw）和官方蝦皮旗艦店，售後有保障，也不用擔心買到仿品。這在台灣匹克球市場其實是相當難得的條件，許多同等級的品牌在台灣仍只有非官方代理。
4. USAPA 認證，可參加正式比賽
對於有意參加 CTPA（台灣匹克球協會）舉辦賽事的球員，這點至關重要。Radius CGS 16 通過 USAPA 認證，可以合法用於正式比賽，不像某些非認證拍只能友誼賽使用。
5. 延長形拍面延伸觸球範圍
延長形設計讓兩側的大範圍防守球更容易接到，對雙打球員特別有感。側邊的邊界球、跑步追球的接觸，都比標準形拍面更有機會接觸到甜蜜點範圍。
缺點誠實說
我不打算只說好話。這支拍有幾個真實缺點需要誠實告知：
1. CGS 表面長期耐磨性待觀察
密集打球的球員（每週 4–5 場以上），CGS 表面的粗糙度大約在 6 個月後開始下降。一旦表面磨平，最大賣點——旋轉——就會相應減弱。換句話說，這支拍的「巔峰旋轉期」有時效性，並非永久維持。
相比之下，普通碳纖維拍面的旋轉量雖然一開始略遜，但衰減速度也較慢，長期使用的打感穩定性更高。
2. 延長形拍面對過網球的控制難度較高
延長形設計帶來的問題是重心偏上，快速揮拍時如果節奏稍快，很容易打出過網長球。特別是在廚房線的快速反拍（reaction dink），需要比標準形拍更有意識地控制揮拍幅度。
3. 中階偏高的定價性價比需要仔細評估
NT$4,500–5,500 的售價讓這支拍落在「中階偏高」的尷尬位置——比初階拍貴了一大截，但距離頂級競技款也差一個等級。如果預算再多 NT$1,000–2,000，其實可以考慮 JOOLA Perseus CGS 或頂尖競技款。如果預算有限，NT$3,000 以下的同功能拍面也有不少選擇。
Radius CGS 16 的甜蜜點是「想升級旋轉但還沒準備付頂級價格的進階玩家」，這個定位很精準，但如果你不在這個族群裡，性價比會打折。
4. 重量個體差異稍大
220–235g 是個不小的範圍。如果你剛好買到偏重的那批（235g），揮拍速度和手腕負擔會明顯不同。建議下單前詢問賣家是否可以確認實重，或選擇可以當場秤重的實體通路。
適合哪種球員？
根據實測，Radius CGS 16 最適合以下類型的球員：
最適合：
- 分級 3.0–4.0，有一定基礎但想提升旋轉球質量的球員
- 打法偏向控球和旋轉，廚房線技術為核心的球員
- 有手肘或手腕困擾，想選厚拍保護關節的球員
- 計畫參加正式賽事，需要 USAPA 認證拍的球員
- 想選 JOOLA 官方台灣有售後的球員
不太適合：
- 以猛力進攻、快速 drive 為主要打法的球員
- 剛入門的新手（功能過剩，且學習曲線上旋轉感知需要一定基礎）
- 預算在 NT$3,000 以下的球員（有更符合性價比的選擇）
- 非常在意拍面使用壽命的球員（CGS 耐磨性有限）
如果你仍在猶豫這款球拍是否符合你目前的技術進度，可以參考我們的 2026 最佳匹克球拍推薦：10 款精選評比。這份年度清單涵蓋了從初學者到競技高手的多種選擇，能幫助你在預算與性能之間找到完美的平衡。
台灣購買管道與價格
JOOLA 台灣官網（joola.tw）
官網是最直接的管道，保證正品，有完整的產品頁面說明和售後服務聯絡。部分款式會在官網舉辦限時優惠或會員折扣，建議加入會員並開啟通知。
JOOLA 蝦皮旗艦店（joolataiwanofficial）
JOOLA 台灣在蝦皮設有官方旗艦店，品牌帳號為 joolataiwanofficial，是台灣最方便的線上購買管道之一。優勢包括：
- 蝦皮支付保障：官方旗艦店受蝦皮平台保障，有爭議可走蝦皮客服
- 蝦皮幣回饋：依蝦皮活動期間，回饋比例從 1% 到 6% 不等
- 不定期折扣碼：每月 1 日、15 日的品牌週活動，旗艦店常有 8–9 折優惠
- 物流快速：旗艦店商品通常有現貨，下單後 1–3 個工作天出貨
購買小提醒： 建議避開非官方帳號的二手賣家，CGS 拍面的仿品在市面上有流通記錄，外觀幾乎相同但拍面材質完全不同，旋轉效果大打折扣。只要認準 joolataiwanofficial 旗艦店或 joola.tw 官網，就不用擔心真偽問題。
實體通路
部分台北、台中、高雄的運動用品店有鋪貨，優點是可以現場試拿重量，缺點是庫存不穩定，且售價通常比線上略高 NT$200–500。建議線上購買比價，確認自己滿意規格後再決定。
與同價位競品比較
| 球拍 | 售價（約） | 拍面厚度 | 旋轉表現 | 攻擊力 | 適合打法 |
|---|---|---|---|---|---|
| JOOLA Radius CGS 16 | NT$5,000 | 16mm | ★★★★★ | ★★★☆☆ | 控球/旋轉 |
| HEAD Extreme Tour | NT$3,400 | 16mm | ★★★☆☆ | ★★★★☆ | 均衡/攻擊 |
| Selkirk SLK Evo | NT$5,500 | 16mm | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | 控球 |
| JOOLA Perseus CGS | NT$7,000+ | 14mm | ★★★★★ | ★★★★★ | 競技全面 |
如果預算在 NT$3,000 出頭，HEAD Extreme Tour 是更划算的選擇；如果對旋轉技術有更高追求且預算夠，往上考慮 Perseus CGS 也是合理的升級路徑。Radius CGS 16 的定位就是這兩者之間——旋轉比 HEAD 強，價格比 Perseus 親民。
如果你還在考慮不同品牌和款式，可以參考 JOOLA vs HEAD 完整品牌比較 的詳細品牌比較，或查看 3000元以下匹克球拍推薦：中階玩家最值得入手的4款（附momo比價） 看看有無更符合預算的選擇。
常見問題 FAQ
Q1：JOOLA Radius CGS 16 和 JOOLA Radius CGS 14 有什麼差別？
最大差別是拍面厚度，16mm 對應「更好控球、更強震動吸收」，14mm 對應「更快出球速度、更強爆發力」。如果你打法以廚房線控球和旋轉球為主，選 16mm；如果你主打強攻和快速出球，選 14mm。建議先問自己平常打球最常在哪個區域發動攻勢，再做選擇。
Q2：CGS 拍面大概多久會磨損？需要怎麼保養？
根據使用頻率，密集使用（每週 4 場以上）大約 6–8 個月開始有明顯磨損；一般使用（每週 1–2 場）可以維持 12–18 個月左右的良好狀態。保養方式：每次打完後用微濕的細纖維布輕拭拍面，不要用硬刷或清潔劑，並且避免拍面直接接觸硬地面。
Q3：台灣蝦皮上有很多 JOOLA 球拍，怎麼分辨官方旗艦店？
蝦皮旗艦店的帳號名稱是 joolataiwanofficial，店鋪頁面會有「官方旗艦店」藍色標籤。此外，旗艦店商品頁面上會有 JOOLA 台灣的官方保固聲明。簡單的辨認方式：看帳號名稱、看旗艦店標章、看商品售價是否合理（明顯低於市場行情的幾乎都是問題商品）。
Q4：我是 3.0 程度的球員，這支拍適合我嗎？
適合，但有個前提：你已經有一定的旋轉球感知，能夠主動打出前旋和後旋球。如果你現在還在練習基本擊球穩定性，這支拍的旋轉優勢你未必能完全發揮，反而可能因為延長形拍面增加學習難度。建議先用 匹克球拍怎麼選？2026 完整選購指南（材質、重量、價格全解析） 裡的選拍流程評估自己的程度，再做決定。
Q5：JOOLA Radius CGS 16 可以在台灣的正式比賽使用嗎？
可以。這支球拍通過 USAPA 認證，台灣匹克球協會（CTPA）主辦的正式比賽採用 USAPA 認證標準，因此 Radius CGS 16 可以合法用於比賽。購買前建議再確認一次當前的 USAPA 認證清單（USAPA 網站定期更新），以確保認證狀態有效。
總評與購買建議
JOOLA Radius CGS 16 評測 總結：這是一支定位清晰、優點突出、但同時需要承認特定缺點的中階旗艦球拍。
如果你的打法以旋轉和廚房線控球為核心，且分級在 3.0–4.0 之間，這支拍能給你實質的技術提升，CGS 旋轉優勢是真實可感受的差異。台灣有官方售後支援也讓購買決策更安心。
如果你主打爆力攻擊，或是預算不到 NT$4,500，這支拍不是最佳選擇——市場上有更符合你需求的款式。
對於適合的球員，我給出 8.3/10 的綜合評分。
想在購買前多比較幾支球拍？參考 2026 最佳匹克球拍推薦：10 款精選評比 的年度精選榜單，或是查看 進階匹克球拍推薦：競技級高手必看的4款球拍評比 的進階款推薦，找到最符合你打法的那支拍。